DOGE: Wenn ein Student die KI in das Herz der föderalen Deregulierung treibt

Ein Artikel inArs Technica berichtet, dass Christopher Sweet, ein Student im dritten Jahr an der Universität von Chicago, gerade in das Herz der Bundesregierung katapultiert wurde: Er leitet im Department of Government Efficiency (DOGE) unter der Leitung von Elon Musk ein Projekt, bei demKI eingesetzt wird, um die Vorschriften des Department of Housing and Urban Development (HUD)neu zu schreiben und zu verschlanken. WIRED

Wer ist Christopher Sweet?

Sweet ist Mitte 20 und hat keinerlei Regierungserfahrung. Er wurde dem HUD-Personal als „special assistant“ (intern als „AI computer programming quant analyst“ bezeichnet) vorgestellt. Er stammt aus San Francisco und studiert Wirtschaftswissenschaften und Data Science, ist aber derzeit von der Universität beurlaubt. WIRED

Seine Aufgabe

Sweet betreibt ein hauseigenes KI-Tool, das jede HUD-Verordnung mit den zugrunde liegenden Gesetzen vergleicht, „Übertreibungen“ aufdeckt und alternative Texte vorschlägt. Er hat bereits eine Tabelle mit ca. 1.000 Verordnungen erstellt, die für eine Kürzung oder Streichung in Frage kommen. Die HUD-Teams müssen nun Punkt für Punkt begründen, welche Vorschriften sie beibehalten möchten. WIRED

Warum ist dies polemisch?

• Zugang zu sensiblen Daten: Der Student hat Leserechte für mehrere interne Datenbanken, darunter das Public and Indian Housing Information Center und das Einkommensprüfungssystem.

• Umstrittene Methode: Juristen weisen darauf hin, dass jede Regel bereits einen langen kontradiktorischen Prozess durchläuft, der im Administrative Procedure Act vorgesehen ist; eine automatische Überprüfung wäre daher überflüssig und rechtlich riskant.

• Politischer Rahmen: Die Initiative ist Teil des Programms Project 2025, einem von der Trump-Regierung geförderten Fahrplan für eine massive Deregulierung. WIRED

Reaktionen

Beamte des HUD halten die Kombination „KI + Neuling“ in einem so sensiblen Bereich wie dem sozialen Wohnungsbau für bedenklich, während die Abgeordnete Maxine Waters DOGE beschuldigt, „unsere Wohnungsämter infiltriert“ und die Privatsphäre der Bewohner gefährdet zu haben. WIRED

Zu beachten

• Symbol einer Express-Deregulierung: Die KI (und einen Studenten) mit der Neufassung von Tausenden Seiten von Regeln zu betrauen, bedeutet einen radikalen Methodenwechsel.

• Debatte über Legitimität und Transparenz: Das Fehlen administrativer Expertise von Sweet und die Undurchsichtigkeit des KI-Modells schüren ein Klima des Misstrauens.

• Schneeballeffekt möglich: DOGE erwägt bereits die Ausweitung dieses Instruments auf andere Bundesbehörden.

Quelle: https://arstechnica.com/tech-policy/2025/05/doge-put-a-college-student-in-charge-of-using-ai-to-rewrite-regulations/