DOGE: quando uno studente mette l’AI al centro della deregolamentazione federale

Un articolo diArs Technica riporta che Christopher Sweet, uno studente al terzo anno dell “Università di Chicago, è appena stato proiettato nel cuore dell” amministrazione federale: all “interno del Department of Government Efficiency (DOGE) guidato da Elon Musk, sta pilotando un progetto perutilizzare l” intelligenza artificiale per riscrivere e snellire i regolamenti del Department of Housing and Urban Development (HUD). WIRED

Chi è Christopher Sweet?

Sweet, che ha vent “anni e non ha esperienza in ambito governativo, è stato presentato al personale dell” HUD come “assistente speciale” (un titolo descritto internamente come “analista quantistico di programmazione informatica AI”). Originario di San Francisco, studia economia e scienza dei dati ma attualmente è in congedo accademico. WIRED

La sua missione

Sweet gestisce uno strumento interno di intelligenza artificiale che confronta ogni regolamento HUD con le leggi su cui si basa, individua gli "eccessi" e suggerisce un testo sostitutivo. Ha già prodotto un foglio di calcolo con circa 1.000 regolamenti ritenuti adatti a essere accorciati o eliminati. I team dell'HUD devono ora giustificare, punto per punto, le norme che desiderano mantenere. WIRED

Perché questo è controverso?

• Accesso a dati sensibili: lo studente ha accesso in lettura a diversi database interni, tra cui il Centro di Informazione sugli Alloggi Pubblici e Indiani e il sistema di verifica del reddito.

• Metodo contestato: gli esperti legali sottolineano che ogni regola viene già sottoposta a un lungo processo di contraddittorio previsto dalla legge sulla procedura amministrativa; automatizzarne la revisione sarebbe quindi ridondante e legalmente rischioso.

• Quadro politico: l “iniziativa fa parte del Progetto 2025, la tabella di marcia per una massiccia deregolamentazione promossa dall” amministrazione Trump. WIRED

Reazioni

I funzionari dell'HUD affermano che la combinazione di "AI + novizio" in un settore così delicato come quello degli alloggi pubblici è preoccupante, mentre la deputata Maxine Waters accusa DOGE di "infiltrarsi nelle nostre agenzie abitative" e di compromettere la privacy dei residenti. WIRED

Per ricordare

• Un simbolo di rapida deregolamentazione: affidare all'IA (e a uno studente) il compito di riscrivere migliaia di pagine di regole segna un radicale cambiamento di metodo.

• Dibattito sulla legittimità e sulla trasparenza: la mancanza di competenze amministrative di Sweet e l'opacità del modello di AI alimentano un clima di sfiducia.

• Un possibile effetto a valanga: il DOGE sta già pensando di estendere questo strumento ad altre agenzie federali.

Fonte: https://arstechnica.com/tech-policy/2025/05/doge-put-a-college-student-in-charge-of-using-ai-to-rewrite-regulations/